- A+
宾夕法尼亚州共和党推出新一轮预算之争后，所有PA汽和vape商店敦促PA立法者反对征税蒸汽产品“为了支持共和党支出计划，共和党准备两年收将近10亿美元税收， 预算资金将来自每包香烟1美元的税收以及新的无烟烟草产品和电子烟税”。
CASAA:宾夕法尼亚州行动呼吁:反对州长的不合理征收40%蒸汽产品和无烟烟草税。
下面的信已经发送到所有PA众议院和参议院领袖,和大多数代表和参议员。
2015年12月5日,
尊敬的戴夫·里德
宾夕法尼亚州众议院领袖
17120年宾夕法尼亚州的哈里斯堡
关于:PA预算,请支持香烟加税,但低风险无烟的替烟产品不收税
亲爱的代表里德:
通过增加烟草税,不征蒸汽(烟)或无烟烟草产品税,PA的预算可以改善公共卫生和财政责任。
超过99%烟民发病率、死亡率和医疗成本是由吸烟引起的。 与此形成鲜明对比的是,蒸汽和无烟烟草产品比香烟减少危害99%,帮助数百万吸烟者戒烟,挽救了纳税人的钱。
最近的一项研究发现2010年在美国治疗烟草疾病花费了1700亿美元,> 70%的成本由纳税人支付。 在每年4%的通货膨胀,美国香烟医疗成本将在2015年达到2000亿美元,或15美元/包,纳税人将支付约11美元/包。然而,联邦和PA香烟税的收入相结合,和PA的结算是3.50美元/包。
另一项研究发现PA治疗烟草疾病医疗补助支出在2012年是22.4亿美元,而PA获得了14.5亿美元的香烟税和结算收入。 研究还发现, 244万高达70%的PA医疗补助新生是吸烟者。
电子烟准备保存医疗补助数十亿美元
同时增加香烟税是明智的,低风险的无烟产品征税是变性的惩罚人们戒烟,不鼓励吸烟者戒烟,欺骗公众相信无烟产品跟香烟一样有害,并将毁掉几百电子烟商店,帮助吸烟者戒烟(PA汽能在网上购买免税的产品）。
正如你可能知道,狼州长提出了一个惩罚性的40%消费税在低风险的蒸汽和无烟烟草产品在预算中由于游说团体(例如ACS,啊哈,阿拉巴马州)接受了几亿美元的大型制药公司鹰和保护尼古丁口香糖、补丁、含片蒸汽从市场竞争和无烟烟草产品。
再一次,请支持提高烟税,并反对征无烟替代品税。
